Cada día una nueva agresión a los vigilantes de seguridad, profesionales de la seguridad privada

Tal y como ya denunciamos desde esta página, https://ftspuso.es/ftsp-uso-extremadura-denuncia-nuevas-agresiones-a-los-vigilantes-del-centro-de-menores-vicente-marcelo-nessi/, el pasado domingo por la tarde-noche, dos vigilantes de seguridad que prestan servicio en el Centro de cumplimiento de medidas judiciales Vicente Marcelo Nessi, en Badajoz, fueron requeridos por una de las educadoras debido a que uno de los internos se negaba a seguir sus instrucciones. Estos vigilantes se ven en la obligación de tener que intervenir y reducir al menor ante la su agresividad. Uno de los Vigilantes de Seguridad recibe un puñetazo en la nariz y el otro un puñetazo en el ojo.

El siguiente martes, otro interno trató de quitar unos documentos a una educadora, lo que obligó a una nueva intervención de un vigilante de seguridad, que recibe una patada de tal calibre que le provoca una fractura de tobillo y es trasladado al Hospital Universitario de Badajoz. Ese mismo interno propinó a otro vigilante de seguridad un puñetazo en la cabeza que le dejó aturdido y tuvo que ser trasladado también al Hospital Universitario de Badajoz.

En Mallorca, la noche del pasado miércoles 17 de julio, los padres de un pequeño habían llevado al su hijo a la consulta de un médico en Can Picafort. Cuando el facultativo detectó la gravedad del paciente lo derivó hasta el hospital de Inca. Una vez allí, los pediatras de guardia consideraron que el bebé precisaba de un tratamiento muy especializado que tan sólo se podía administrar en el hospital de referencia.

El bebé ingresó vivo pero en estado crítico en la UCI Pediátrica de Son Espases. A pesar de todos los esfuerzos por salvarle la vida, los facultativos no pudieron hacer nada y la criatura falleció. En la puerta del hospital se encontraban una treintena de personas, familiares de etnia gitana que aguardaban conocer la evolución del niño. Cuando se comunicó el fallecimiento, una veintena de ellos irrumpieron dentro del hospital golpeando puertas, cristaleras y todo lo que encontraban a su paso. El personal de seguridad, en total indefensión y sin el material de dotación necesario, trataron de impedir el paso pero fueron arrollados. A un vigilante le propinaron varios puñetazos en el rostro mientras que al resto los empujaron lanzándolos contra el suelo. https://www.ultimahora.es/sucesos/ultimas/2024/07/22/2208047/muchedumbre-golpea-vigilante-son-espases-intentan-agredir-medicos-por-muerte-bebe.html

Por otro lado, el pasado viernes 19 de julio, sobre las 16,00 horas, el vigilante de seguridad que estaba trabajando en la estación de autobuses de Gijón llamó la atención a un usuario con actitudes violentas e irrespetuosas con los viajeros. Ante las formas violentas de esta persona, el vigilante avisó a la Policía y en ese instante sufrió una «brutal agresión». 

Este mismo día 19 en Sevilla, en el Distrito Municipal Cerro Amate, un vigilante fue agredido verbal y físicamente por un numeroso grupo de personas de la «Plataforma Barrios Hartos» que protestan por los continuos cortes de luz que están padeciendo. Este grupo podría estar formado por unas 50-60 personas y estaban en la puerta de dicho centro. Portaban megáfono, silbatos y pretendían acceder a las instalaciones en las que presta su servicio el vigilante agredido. La agresión se produce al intentar este vigilante impedir el acceso de los manifestantes al interior de las instalaciones.

Desde la Federación de Trabajadores de Seguridad Privada de USO (FTSP-USO) seguimos denunciando la total indefensión en la que se encuentran los vigilantes de seguridad en el normal desempeño de sus funciones a través de la campaña ¡¡Stop agresiones!! https://ftspuso.es/campana-stop-agresiones-a-los-vigilantes/ en la que entre otras medidas urgentes pedimos:

PROTECCIÓN JURÍDICA

La reglamentación, leyes y normativa que afecta al sector de la seguridad privada, han intentado atajar tibiamente una problemática habitual en las labores de los profesionales de la Seguridad Privada, como son las habituales agresiones que los vigilantes de seguridad están sufriendo en el desempeño de sus funciones. Estas agresiones obedecen principalmente a que estos profesionales no tienen consideración de agentes de la autoridad, por lo que  estos actos se enjuician como simples delitos de lesiones. 

 La  Ley de Seguridad Privada aprobada en 1992  eliminó después de 100 años la condición de agentes de la autoridad de los vigilantes de seguridad. La aplicación de esta ley nos ha llevado a que, en muchas, ocasiones los vigilantes de seguridad no estén amparados jurídicamente en el ejercicio de su profesión.

Para la FTSP-USO, parece del todo incongruente que al personal de seguridad privada en el ejercicio de sus funciones y teniendo en cuenta las obligaciones a las que están sometidos en cuanto a las labores de protección de bienes y personas, se les equiparare a cualquier ciudadano sin atribuciones en esta materia.

Con la regulación actual aprobada en 2014, se intenta  atajar esta situación al introducir  en el articulado una “Protección jurídica de agente de la autoridad”, considerando agresiones y desobediencias a agentes de la autoridad las que se cometan contra el personal de seguridad privada, debidamente identificado, cuando desarrolle sus actividades en cooperación y bajo el mando de las Fuerzas y Cuerpos de Seguridad. Desde la FTSP-USO y como profesionales, califican esta introducción como descafeinada y de criterio muy subjetivo en cuanto a su aplicación y desarrollo, ya que surge la incógnita al juzgar este delito en cuanto se considera o no la cooperación con las fuerzas de seguridad públicas, siendo cientos los casos de agresiones a compañeros y compañeras en los que no ha sido ni considerada la aplicación de esta protección jurídica en los procesos judiciales.

La FTSP-USO  exige en este sentido una redacción clara y concisa que amplíe y aplique siempre esta “Protección jurídica de agente de la autoridad” en ejercicio de nuestras funciones, ya que la propia Ley de Seguridad Privada, en su artículo 8, reconoce la especial obligación del personal de seguridad privada de auxiliar y colaborar, en todo momento, con la seguridad pública en el ejercicio de sus funciones, de prestarles su colaboración y de seguir sus instrucciones, en relación con los servicios que presten que afecten a la seguridad pública o al ámbito de sus competencias.

 MEDIOS DE PROTECCIÓN

La FTSP-USO entiende que gran parte de las lesiones provocadas por las agresiones sufridas en ejercicio de sus funciones por los profesionales de la Seguridad Privada podrían minorizarse considerablemente con la implantación de equipos de protección individual adecuados a la prestación del servicio encomendado, valorando los riesgos reales inherentes a cada puesto de trabajo.

Ponemos como claro ejemplo de estas necesidades en materia de prevención las habituales agresiones a compañeros y compañeras en eventos deportivos de gran afluencia, en los cuales desde la FTSP-USO exigen la implantación de una protección anti trauma/pinchazo comparable a la utilizada por las dotaciones policiales que también prestan servicio en este tipo de dispositivos. Asimismo, se ven acentuadas las agresiones en el ámbito de la vigilancia en el transporte público ferroviario, en los que la adecuación debería pasar por la implantación de los citados chalecos y medios de defensa más efectivos y adaptados a los riesgos a los que están expuestos.

Por otra parte, no es entendible que en eventos deportivos calificados por Interior como de alto riesgo, en los que se extreman las medidas de seguridad y número de efectivos de las fuerzas públicas, existan puestos en los que presta servicio un solo Vigilante de Seguridad. Del mismo modo, reivindican la prestación como mínimo en pareja en determinados servicios críticos y/o con un especial riesgo de sufrir agresiones.

La FTSP-USO exige la ejecución de estas medidas, ya que la propia ley de Prevención de Riesgos Laborales reconoce el derecho de los trabajadores a la protección frente a los riesgos laborales. También el Reglamento de Seguridad Privada recoge la posibilidad de adaptación de los medios de defensa previa solicitud a los organismos competentes en esta materia y su aprobación por parte de los mismos.

Entrevistas en IB3 TV al secretario general de la FTSP-USO en las Islas Baleares Miguel Sañudo.